O diretor-geral da Stellantis não exclui a possibilidade de retirar duas marcas italianas dos Estados Unidos e do Canadá

À margem do Salão Automóvel de Detroit, o diretor executivo da StellantisAntonio Filosa, proferiu um discurso que era aguardado com grande expetativa pelos mercados financeiros americanos. Por detrás das palavras tranquilizadoras sobre a estratégia e a execução, sobressai uma ideia forte: a carteira de marcas do Grupo pode ser radicalmente reorganizada nos Estados Unidos, mesmo que isso implique prescindir de algumas marcas italianas.

Publicidade

2026, o ano da verdade para Stellantis

Nomeado diretor-geral na primavera passada, Antonio Filosa não tentou disfarçar a urgência da situação. Perante os investidores, descreveu 2026 como "o ano da execução", altura em que o Stellantis terá finalmente de transformar as promessas em resultados concretos. O grupo nascido da fusão entre a FCA e a PSA está a sair de vários anos difíceis na América do Norte, marcados pela queda dos volumes e da quota de mercado. Os números são gritantes: entre 2021 e 2024, as vendas do Stellantis nos Estados Unidos caíram 27 %, passando o grupo do quarto para o sexto lugar no mercado.

Os Estados Unidos como prioridade

No seu discurso em Detroit, Filosa confirmou uma reorientação deliberada para as marcas mais rentáveis e mais reconhecidas pelos clientes americanos: Jeep e Ram. Esta escolha é acompanhada por uma mudança de tom em relação aos veículos eléctricos, com uma abordagem mais pragmática do que a adoptada pelo anterior CEO Carlos Tavares. Sem negar a transição energética, a Stellantis quer agora alinhar-se mais com a procura real do mercado americano, ainda largamente dominado pelos motores de combustão e híbridos. O objetivo é também dar resposta a um problema central: o preço médio dos automóveis novos nos Estados Unidos, que se aproxima dos 50.000 dólares.

Publicidade

Modelos mais acessíveis

Um dos pilares do novo plano é a acessibilidade. Filosa falou de uma verdadeira redefinição de preços e da possível chegada de novos modelos abaixo da marca dos 30.000 dólares. Uma pick-up Ram de tamanho médio já foi confirmada para 2026, enquanto o projeto de um Jeep elétrico de 25.000 dólares, sonhado durante a era Tavares, parece agora ter sido abandonado. Esta reorientação dos produtos e dos preços implica automaticamente uma racionalização da gama. E é precisamente neste ponto que se coloca a questão das marcas italianas.

Fiat e Alfa Romeo na berlinda

Quando questionado sobre o futuro da carteira de marcas, Filosa não excluiu a possibilidade de uma reorientação regional, citando especificamente a Fiat e a Alfa Romeo como marcas em dificuldades nos EUA. A informação foi confirmada pela CNBC, que refere que o CEO está a considerar uma redução ou reorganização geográfica das marcas com fraco desempenho. Os números relativos a 2025 reforçam esta hipótese. A Alfa Romeo registou apenas 5.652 veículos nos Estados Unidos, menos 36 %. Outrora o segundo maior mercado da marca, o país é agora apenas o quarto maior do mundo. Não estando previstos novos modelos importantes antes de 2027, para além de um Tonale reestilizado, a situação não parece poder melhorar a curto prazo.

A situação é ainda mais difícil para a Fiat. Em 2025, a marca registou apenas 1.321 matrículas nos Estados Unidos, um volume quase simbólico. O lançamento do Fiat 500 elétrico, produzido em Mirafiori e impulsionado pela anterior equipa de gestão, foi um fracasso retumbante. Com exceção do 500, a gama Fiat já não responde às expectativas do mercado americano, dominado pelos SUV e pelos veículos de grandes dimensões. E o facto de ver Fiat pretende importar Topolinos faz-nos sorrir...

Publicidade

Escolhas racionais e não ideológicas

Filosa teve o cuidado de sublinhar, no entanto, que Stellantis quer "permanecer unido". A ideia não é desmantelar o grupo, mas adaptar a sua presença às realidades locais. Num mercado americano sob pressão, a concentração dos investimentos na Jeep e na Ram parece ser uma escolha mais racional do que ideológica. O próximo dia do mercado de capitais, previsto para junho, será decisivo. Deverá esclarecer se a Fiat e a Alfa Romeo manterão uma presença, ainda que reduzida, nos Estados Unidos, ou se a Stellantis retirará progressivamente as suas marcas italianas do mercado norte-americano. Uma coisa é certa: para Antonio Filosa, 2026 não será o ano das meias medidas.

Publicidade

Gosta de este post? Partilhe!

21 críticas em "Le CEO de Stellantis n’exclut pas de retirer deux marques italiennes des Etats-Unis et du Canada"

  1. Há também a Jeep, a Ram e a Dodge. Já para não falar do Charger e do Challenger, dignos herdeiros dos "muscle cars" MOPAR dos tempos áureos do Grupo Chrysler!
    Na verdade, seria sensato retirar a Alfa e a Fiat, cujas gamas já não correspondem de todo ao gosto americano, e, por outro lado, apostar na Maserati, para quem este mercado estratégico no sector do luxo é a chave para reconquistar o mercado.

    Responder
    • Ou não. Que tal retirar a Maserati e a Fiat e, de facto, fundir a AR com a Maserati. E depois utilizar a CHRYSLER como a verdadeira divisão de automóveis de luxo desta empresa. A Maserati tem tido dificuldades em vender carros e NINGUÉM quer um fora da garantia, o que arruína a sua revenda. Faz sentido concentrar os objectivos de luxo na Chrysler.

      Responder
  2. Na Stellantis, mudamos de ideias como mudamos de camisa, pensamos que o Giulia elétrico e o Stelvio 100% vão vender, depois recuamos tardiamente ao ponto de termos de adiar o lançamento de novos modelos, temos uma gama insuficiente para a Fiat e a Alfa Romeo, também não renovamos a gama Maserati, não fazemos publicidade e nunca sabemos para onde vamos. É pena, tanto mais que o mercado norte-americano não era insignificante.

    Responder
  3. Fiat heeft weinig toegevoegde waarde in Noord Amerika. Alfa als premium niche merk wellicht nog wel bestaansrecht.
    Como é que a produção de modelos multimercado num smart car, numa versão da plataforma média stellantis, é uma ideia? Volte primeiro para a abertura do documento.

    Responder
      • Nenhuma marca de automóveis italiana que eles oferecem nos EUA é vista como vistosa e excitante. São todos carros mal concebidos, mas com um aspeto pouco fiável à medida que envelhecem

        Responder
    • Bem, os americanos não gostam de carros pequenos. Portanto, a Fiat está morta e os americanos não gostam da qualidade de construção da Alfa Romeo. Faria mais sentido deixar de desperdiçar dinheiro e fazer da Chrysler a verdadeira unidade de automóveis de luxo desta empresa.

      Responder
  4. Nem todas as pessoas querem um veículo totalmente computorizado com um ecrã de televisão. Há alguns condutores que continuam a querer conduzir em vez de serem conduzidos. Que tal um veículo que seja confortável de conduzir a um bom preço sem toda a automatização.

    Responder
  5. É um plano de um diretor-geral que é realmente melhor fazer o que é mais difícil, mas que se torna mais fácil e mais lento
    O serviço de assistência técnica e a garantia de um produto de qualidade superior não são suficientes para garantir a qualidade do produto.

    Responder
    • Concordo consigo. É a mesma repetição de disparates há 20 anos. Concentram-se apenas na Jeep e na Ram e negligenciam todas as outras marcas. Precisam de um diretor-geral norte-americano para encerrar 7 das 14 marcas, que são todas europeias, e concentrar-se nas 7 marcas restantes de forma saudável.

      Responder
  6. Nos EUA, todos os concessionários italianos são mantidos como independentes uns dos outros, com entidades separadas. Deviam consolidar a Fiat, a Alfa e a Maserati num único concessionário para reduzir os custos e oferecer uma gama mais vasta de opções num único ponto. E, sim, esquematizar algumas construções nos EUA para contornar os direitos aduaneiros.

    Responder
    • É uma boa ideia fundir a F, a M e a AR porque ninguém as está a comprar em número suficiente. A Fiat vendeu 1300 automóveis em 2025, a Maserati 422 e a Alfa Romeo 6000 em 2025? Nos EUA. Então, esse não é um mercado saudável... é altura de redistribuir os recursos para a Chrysler e a Dodge, que têm uma marca automóvel estabelecida e podem facilmente vender mais de 8000 carros em toda a América do Norte

      Responder
  7. Foi um erro trazer a Fiat e especialmente a Alfa Romeo de volta aos EUA. Têm de reconhecer que os americanos não vêem estas marcas como premium e não estão dispostos a pagar um prémio por elas, especialmente no caso do 500, que oferece comparativamente menos pelo seu dinheiro do que a concorrência. Existe um bom argumento para o 500 nos EUA, mas apenas se for barato. A Alfa Romeo não tem nada para oferecer que não possa ser vendido como um Dodge igualmente bem, mas, mais uma vez, esta não é uma marca premium e não pode custar mais do que a concorrência.

    Responder
    • Não, não fazes a mínima ideia. A Fiat talvez, mas a Alfa Romeo tem um lugar como concorrente da BMW e da Audi no mercado altamente lucrativo dos EUA. O problema tem sido a entrega do produto e o marketing.

      A sua mentalidade é aquela que destrói marcas e empresas.

      Responder
      • Que disparate! A Alfa Romeo está no mercado há 15 anos e nunca vendeu mais de 11.000 unidades. Nem sequer cumpriram o seu objetivo de vendas para 2011 de 40.000 unidades/ano UMA ÚNICA VEZ! O A-R não é visto como um concorrente da Audi ou da BMW pelos americanos. É visto como um concorrente da Mazda ou da VW.

        Responder
    • É verdade! E para os americanos, o Alfa Romeo e o Maserati não são mais luxuosos do que um Chrysler. A Chrysler está ao lado da Buick na categoria de quase luxo ou luxo leve. Por isso, faz sentido concentrarmo-nos neles, uma vez que os preços dos automóveis são os que os clientes pagam.

      Responder
  8. Queremos modelos de gama média, por exemplo, o Giulietta, também a diesel, que são muito eficientes e económicos, como eram os meus antigos modelos mito jtd .....
    Muito bem, Júnior, mas um 1300 jtd é impossível ????
    Sonho com um Alfa, mas a escolha já não existe.....

    Responder

Deixar um comentário