
In Maranello is de winter zelden een tijd van rust. Achter de gesloten deuren van de motorafdeling van Scuderia FerrariEen van de meest gevoelige projecten van het decennium blijft rijpen: de Formule 1-motor voor 2026. En hoewel indiscreties zeldzaam blijven, staat één specifiek technisch element nu in het middelpunt van de belangstelling: de keuze voor een cilinderkop van een staallegering.
Een 2026 motor met een radicaal nieuwe filosofie
Het F1 2026-reglement betekent een duidelijke breuk met het huidige tijdperk. Het verdwijnen van de MGU-H en het toegenomen vermogen van het elektrische systeem zorgen voor een volledige herschikking van de kaarten. Vanaf nu wordt het vermogen bijna gelijk verdeeld tussen de V6-motor en de elektromotoren, met een grotere afhankelijkheid van de terugwinning van kinetische energie via de MGU-K. De eerste dynamische tests die in Maranello werden uitgevoerd, leverden een aantal geruststellende signalen op. Volgens verschillende Italiaanse bronnen heeft Ferrari de aanvankelijke doelstellingen voor energieterugwinning overtroffen. Dit grondige werk aan hybride management lijkt een duidelijke richting te bevestigen: prioriteit geven aan de algehele exploitatie van de krachtbron in plaats van het zoeken naar een geïsoleerde prestatiepiek.
Terwijl een aantal concurrenten, waaronder Mercedes en Red Bull-Ford, naar verluidt kijken naar zeer agressieve oplossingen rond compressieverhoudingFerrari lijkt voor een conservatievere aanpak te hebben gekozen. In Maranello werd de nadruk gelegd op stabiliteit van de verbranding, minder interne wrijving en fijn beheer van de directe injectie in combinatie met voorkamerontsteking.
De stalen cilinderkop, een gewaagde technische gok
Dit is waar het onderwerp gevoelig wordt. Ferrari heeft naar verluidt definitief een cilinderkop van een staallegering goedgekeurd voor zijn 2026 V6, nadat het lange tijd parallel had gewerkt aan een aluminium versie. De beslissing werd genomen door Enrico Gualtieri, met de steun van Davide Mazzoni, en verfijnd door Guido Di Paola, die weer een centrale rol speelt in de motorafdeling. Op papier levert staal een voor de hand liggend probleem op: gewicht. De cilinderkop, die bovenaan de motor zit, heeft een directe invloed op het zwaartepunt van de verbrandingsmotor, een parameter die elke ingenieur instinctief probeert te verlagen. Maar de regelgeving voor 2026 verandert ook de situatie: de krachtbron zal in ieder geval ongeveer 30 kg meer wegen dan de huidige motoren, waardoor de relatieve impact met een paar extra kilo's afneemt.
Waarom staal een belangrijk voordeel kan worden
De voordelen van staal beperken zich niet tot een simpele kwestie van robuustheid. Met het oog op de veel hogere druk en temperaturen die in de verbrandingskamers van 2026 worden verwacht, biedt dit materiaal een grotere mechanische sterkte dan aluminium. Het heeft ook een lagere thermische geleidbaarheid, wat energieverliezen tijdens de verbranding beperkt. Met andere woorden, een betere warmtebeheersing kan de algehele thermische efficiëntie van de motor verbeteren. In een Formule 1 waar elk efficiëntiepercentage telt, kan dit detail het verschil maken voor de duur van een stint of een Grand Prix.
Het echte risico: het zwaartepunt
Het belangrijkste punt van zorg blijft echter het massamiddelpunt. Een zwaardere cilinderkop, hoog geplaatst, kan de dynamische balans van de auto beïnvloeden. Maar ook hier lijkt Ferrari het probleem ruim van tevoren te hebben voorzien. De algehele architectuur van de motor, de compactheid van de accu en het werk aan de koeling bieden de aerodynamici meer vrijheid. Onder coördinatie van Loïc Serra en met de hulp van Diego Tondi en Frank Sanchez werd de integratie van motor en chassis opgevat als een onlosmakelijk geheel. Het doel was om de achteras te verfijnen en optimaal gebruik te maken van de nieuwe aerodynamische vrijheden die worden geboden door de 2026 reglementen.
Geruchten, omkeringen en de noodzaak tot voorzichtigheid
De situatie is echter paradoxaal. In oktober 2025 waren er berichten over het opgeven van een stalen cilinderkop (een oplossing die werd gesteund door Wolf Zimmermann, aangeworven door Audi sinds), die te riskant werd geacht wat betreft betrouwbaarheid, ten gunste van een aluminium oplossing in combinatie met een inlaatsysteem. Vandaag lijkt de situatie omgekeerd. Heeft Ferrari eindelijk gekozen voor een voltooide versie van deze oorspronkelijke oplossing? Dat is moeilijk te zeggen. In dit stadium is voorzichtigheid geboden. Maranello heeft altijd uitgeblonken in de kunst van het vertroebelen van het water en de recente geschiedenis laat zien dat niet alle 'zekerheden' uit de winter de eerste Grands Prix overleven.
Wat denk jij?
Qua vorm is het artikel een beetje verontrustend, door de argumenten voor de keuze van een stalen cilinderkop uit te werken om vervolgens te concluderen dat deze keuze allesbehalve zeker is.
Ik zie het nut er niet van in dat Ferrari zulke grote technische keuzes onthult.
Als we de zorgvuldigheid zien waarmee ze de geheimhouding van hun wegmodellen bewaren en er, in tegenstelling tot andere fabrikanten, in slagen om hun nieuwe producten op een ongekende manier te onthullen, kunnen we met recht denken dat de Scuderia de grootst mogelijke discretie, zelfs vertrouwelijkheid, toepast op haar communicatie.
Wat ik echt verontrustend vond, was dat iedereen het de afgelopen dagen had over deze stalen cilinderkop als zijnde een bewuste keuze, en mijn geheugen herinnerde me eraan dat deze keuze in oktober was gemaakt door Wolf Zimmermann, een keuze die niet was gehandhaafd en nu eindelijk wel? Uiteindelijk bestaat deze cilinderkop echt. Zal hij nu in de praktijk net zo goed werken als in theorie?
Ik kan me voorstellen hoe frustrerend het moet zijn om deze blog draaiende te houden en te moeten vertrouwen op giswerk.
Dit maakt het moeilijk om precies en feitelijk te zijn.
Het verwijst ook naar de al beroemde vervormbare zuigers van Mercedes en de RedBull aandrijflijn (aka Ford). Hoewel het principe, dat op papier perfect denkbaar en begrijpelijk is, uitvoerig is besproken in de publieke arena, hoe zit het met de praktische toepassing, de echte voordelen, de extra beperkingen en de betrouwbaarheid?
En vergeet niet dat de thermische eenheid slechts goed is voor 50% van het vermogen en dat de resterende 50% afkomstig is van de elektromotoren.
En over dit onderwerp weten we heel weinig over de technische keuzes die elke partij heeft gemaakt, ook al zijn er minder differentiërende opties, waarbij energieterugwinning en thermo-elektrische koppeling twee belangrijke kenmerken zijn.
Om nog maar te zwijgen van de aerodynamica, die nog belangrijker zal zijn dan de motor, met het opgeven van het relatief eenvormige grondeffect (kijk maar naar de kwalificatiegaten, die nog nooit zo klein zijn geweest als in 2025) ten gunste van actieve aerodynamica, bewegende rolroeren en flaps, die ongetwijfeld veel opvallender zal zijn.
Kortom, veel nieuwe elementen die allemaal goed verborgen zijn gehouden.
Tot over iets meer dan twee maanden in Melbourne om uit te vinden wie het het beste heeft gedaan!
Natuurlijk hopen we allemaal dat de teams in Maranello de juiste 'SF26' hebben ontwikkeld, zodat de 6 maanden van anticipatie optimaal kunnen worden benut ten koste van de evolutie van de SF25.
In elk geval zijn alle belangrijke innovaties in het 2026-reglement - 50-50 hybride aandrijflijnen, actieve aerodynamica, enz. - gebieden waarin Ferrari al meer dan tien jaar uitblinkt met zijn wegauto's, waarvan de F80 het meest recente voorbeeld is, en binnenkort vier jaar met zijn hypercars, in dit geval de glorieuze 499 P.
Het enige wat overblijft is het sublimeren van deze vaardigheden op het hoogste niveau en voor de andere "leiders van de klas"!
Ze zullen nooit een stalen cilinderkop gebruiken omdat het te zwaar is voor een cilinderkop, Plus ze zouden geen belangrijke gegevens als deze naar buiten brengen aan het publiek of de andere teams, ik denk dat dit gewoon roddels zijn en dat is alles. Ferrari kan dit seizoen maar beter leveren of ze zullen verder achterop raken bij de top 2 teams namelijk Mercedes en Red Bully.👍